پهپاد رادار گريز با قابليت حمل 100 كيلوگرم بار در كشور ساخته شد

[حسین متقی]

رادار گريز ملخي؟!!!

فكر كنم نويسنده مقاله 100% ايراني بوده...

با 10 ميلياد دلار هم نميشه از اين چيزا كاملا ايراني ساخت...

و احمقانه هم هست اگر هزينه رو روي 100% ايراني بودن بكنيم...

همه چيش رو ميفروشن ديگه...

مگه كل كل هست...

با عملكرد بهتر بسازيم خياي مهمتر هست تا ملخش كجايي باشه...

خداروشکر یکی اومد که با من هم نظره
من بخوام عدد بالا بگم باید روش کلی توجیه بیارم-شما میگی همه سریع قبول میکنن خداروشکر!!
واقعا به غیر از مواقع صلح(با کلی تخفیف) این هواپیما به درد دیگه ای نمیخوره
میدونی چرا نوشته موجگیر داره؟
چون موتورهاشون فرکانس میندازن روی بدنه و لرزش زیادی دارن
و به جای راهکار مناسب
موتورهارو گذاشتن روی 2بالک طرفین دماغه ی پهپادشون!
خب اینطوری فرکانس به حد تشدید نزدیک میشه!
و لرزش چند برابر میشه به حدی که در سرعت بالا حتی روی اغتشاشات هوای اطراف بال هم تاثیر میزاره

[hossien]

سلام
مجدد شما فک کنم اشتباه متوجه شدین چون این تصویر اصلا مربوط این توضیحات نیست چون عکس نداشتن اینو گذاشتن هیچ شباهتی با توضیحات نداره طول بال 5.9 متر و بدنه 4 متر.
دوما هواپیمای بئون سرنشین بسازن تو بیرون عکس بگیرن اونم تو محیط و زمین خاکی؟؟؟؟ حتی سوله بغلی پیداست.

درضمن حسین اقا هیچ کجای دنیا نمی یاد برای مدارات الکترونیک خودش از کریستال و ای سی های تولید خودش استفاده کنه چون تکنولوژی تولید ان را هیچ کشوری نداره مهم این هست که طراحی ، ساخت و ... را انجام داده ایران توانست بدنه کامپوزیتی طراحی کنه که با برخورد گلوله با اون منفجر نشه و دوباره خودشو ترمیم کنه الان در تمام باک های پرنده خودش نصب می کنه.

شما توان دفاعی را دست کم گرفتیااااااااااااا

[hossien]

یک مورد دیگه هم یادم امد این که اگر ایران پهپاد امریکایی رو نگرفت یعنی ما توان مهندسی معکوس را به نظر شما نداریم از روش بسازیم. پس تکنولوژی رادار گریزی هم بدست میاریم

[Joseph Goebbels]

مطالب و پستها رو خوندم ، ولی به نظر من این عکس با نوشتار و توضیحات جناب مستر عباس جم تناقص داره :

مي‌تواند ضمن حمل يكصد كيلوگرم بار

این تصویر نشون میده که حتی توانایی بلند کردن 30 کیلوگرم هم نداره چه برسه 100 کیلوگرم !

تناقص دوم در رابطه با وزن که در بالا اشاره شد :

اين هواپيماي بدون سرنشين، ضمن بهره‌مندي از ويژگي‌هاي منحصر به‌ فرد داراي وزن حدود 53 كيلوگرم بوده و قابليت حمل يكصد كيلوگرم بار را دارد كه در نوع خود بي نظير به شمار مي‌رود.

به نظر شما یه پهپاد ملخی با وزن 53 کیلوگرم چگون می تواند وزن تقریبا 2 برابر خود را حمل کند ؟ یک تناقض دیگر هم دارد :

حداكثر وزن بلند شدن 200 کیلوگرم

پهپادی با وزن 53 کیلوگرم ، می تواند باری به وزن 100 کیلوگرم را حمل کند و این در حالیست که باز هم می تواند حداکثر وزنی به معادل 200 کیلوگرم را حمل کند .

به نظرم این پهپاد باید یه ابر پهپاد باشه که می تواند 4 برابر وزن خود را حمل کند ؛ اون هم با دو موتور ملخی هر کدوم به قدرت 35 اسب بخار ! چاخان هم چاخان های قدیمی .

سوخت این هواپیما بنزین معمولی و ظرفیت سوخت‌گيري آن 30 لیتر است

این پهپاد چه طور می خواد 30 لیتر بنزین رو حمل کند ؟ این مقدار بنزین باید در کدوم قسمتهای پهپاد باشه تا مرکز ثقلش در تعادل باشه ؟ بسته های الکترونیکی و ... در کجا هستند ؟ وزن اونها چه قدر هست ؟ دوربین تصویر برداریش در کجا هست تا با قسمت های بنزینی تداخل نداشته باشه ؟ و از همه مهمتر ، من غلافی نمی بینم تا بتونه حداکثر 200 کیلوگرم را حمل کند ! زیر پهپاد هم نمیشه غلاف رو نصب کرد ، چون تعادلش موقع پرواز به هم می خوره .

برخورداري از سیستم خلبان خودکار يكي ديگر از ويژگي‌هاي «ليكو» است تا اين هواپیما در مسافت‌های طولانی براساس برنامه مسیر، حركت كرده و مجددا به پایگاه باز گردد.

این یکی دیگر از چاخان های مخوف هست . سیستم خلبان خودکار اون قدر پیچیده هست که در یک پهپاد فسقلی مثل این نمی گنجد ، چه برسه به حمل سیستم های تصویر برداری و مخابراتی و ...

حداكثر سرعت 220 کیلومتر بر ساعت

این پهپاد 220 کیلومتر سرعت داره اون هم با دو موتور ملخی هر کدوم به قدرت 35 اسب بخار ؟! اون هم با این همه تجهیزات !؟ حال بگذریم از سیستم ترمز ضد قفل دیسکیش . خدا رحمت کنه شرکت نورث روپ گرومن را ! بنده خداها باید به فکر جایگزینی برای b-2 هاشون باشند!

یا حق

[hossien]

به نظر شما یه پهپاد ملخی با وزن 53 کیلوگرم چگون می تواند وزن تقریبا 2 برابر خود را حمل کند ؟ یک تناقض دیگر هم دارد :



پهپادی با وزن 53 کیلوگرم ، می تواند باری به وزن 100 کیلوگرم را حمل کند و این در حالیست که باز هم می تواند حداکثر وزنی به معادل 200 کیلوگرم را حمل کند .

به نظرم این پهپاد باید یه ابر پهپاد باشه که می تواند 4 برابر وزن خود را حمل کند ؛ اون هم با دو موتور ملخی هر کدوم به قدرت 35 اسب بخار ! چاخان هم چاخان های قدیمی .



این پهپاد چه طور می خواد 30 لیتر بنزین رو حمل کند ؟ این مقدار بنزین باید در کدوم قسمتهای پهپاد باشه تا مرکز ثقلش در تعادل باشه ؟ بسته های الکترونیکی و ... در کجا هستند ؟ وزن اونها چه قدر هست ؟ دوربین تصویر برداریش در کجا هست تا با قسمت های بنزینی تداخل نداشته باشه ؟ و از همه مهمتر ، من غلافی نمی بینم تا بتونه حداکثر 200 کیلوگرم را حمل کند ! زیر پهپاد هم نمیشه غلاف رو نصب کرد ، چون تعادلش موقع پرواز به هم می خوره .



این یکی دیگر از چاخان های مخوف هست . سیستم خلبان خودکار اون قدر پیچیده هست که در یک پهپاد فسقلی مثل این نمی گنجد ، چه برسه به حمل سیستم های تصویر برداری و مخابراتی و ...

یا حق

اقا کاری نداره اگر می خواهی بررسی کنین درست هست خبر یا نه می تونید دیاگرام تطبیق و نقطه طراحی را محاسبه کنیم با توجه به اطلاعاتی که داده مساحت سطح مقطع بال بدست میاد بعد می تونیم نتیجه گیری کنیم.
اما فک کنم این پهپاد کل (وزن بلند شدن) 100 کیلو هست که 30 کیلو وزن سوخت و 23 کیلو وزن خالی(با تجهیزات مخابراتی و الکترونیکی) 47 کیلو وزن حمل بار داره.
دوست عزیز تکنولوژی زیاد پیشرفت کرده و ایران هم نسبتا عقب نمونده.
دوربین با قابلیت ارسال انلاین اطلاعات فقط 2 گرم وزن داره حالا بگیم مولتی سنسور و مولتی دوربین داشته باشه نهایت 1 کیلو می شه.
در مورد موتور هم می تونیم یک سرچ کنیم که ایا موتور بنزینی با این قدرت هست یا خیر و همچنین وزن ان چه قدر هست.
این را هم مطمئن باشین این عکس اصلا مربوط به این پهپاد نیست.

- - - به روز رسانی شده - - -

به نظر شما یه پهپاد ملخی با وزن 53 کیلوگرم چگون می تواند وزن تقریبا 2 برابر خود را حمل کند ؟ یک تناقض دیگر هم دارد :



پهپادی با وزن 53 کیلوگرم ، می تواند باری به وزن 100 کیلوگرم را حمل کند و این در حالیست که باز هم می تواند حداکثر وزنی به معادل 200 کیلوگرم را حمل کند .

به نظرم این پهپاد باید یه ابر پهپاد باشه که می تواند 4 برابر وزن خود را حمل کند ؛ اون هم با دو موتور ملخی هر کدوم به قدرت 35 اسب بخار ! چاخان هم چاخان های قدیمی .



این پهپاد چه طور می خواد 30 لیتر بنزین رو حمل کند ؟ این مقدار بنزین باید در کدوم قسمتهای پهپاد باشه تا مرکز ثقلش در تعادل باشه ؟ بسته های الکترونیکی و ... در کجا هستند ؟ وزن اونها چه قدر هست ؟ دوربین تصویر برداریش در کجا هست تا با قسمت های بنزینی تداخل نداشته باشه ؟ و از همه مهمتر ، من غلافی نمی بینم تا بتونه حداکثر 200 کیلوگرم را حمل کند ! زیر پهپاد هم نمیشه غلاف رو نصب کرد ، چون تعادلش موقع پرواز به هم می خوره .



این یکی دیگر از چاخان های مخوف هست . سیستم خلبان خودکار اون قدر پیچیده هست که در یک پهپاد فسقلی مثل این نمی گنجد ، چه برسه به حمل سیستم های تصویر برداری و مخابراتی و ...

یا حق

اقا کاری نداره اگر می خواهی بررسی کنین درست هست خبر یا نه می تونید دیاگرام تطبیق و نقطه طراحی را محاسبه کنیم با توجه به اطلاعاتی که داده مساحت سطح مقطع بال بدست میاد بعد می تونیم نتیجه گیری کنیم.
اما فک کنم این پهپاد کل (وزن بلند شدن) 100 کیلو هست که 30 کیلو وزن سوخت و 23 کیلو وزن خالی(با تجهیزات مخابراتی و الکترونیکی) 47 کیلو وزن حمل بار داره.
دوست عزیز تکنولوژی زیاد پیشرفت کرده و ایران هم نسبتا عقب نمونده.
دوربین با قابلیت ارسال انلاین اطلاعات فقط 2 گرم وزن داره حالا بگیم مولتی سنسور و مولتی دوربین داشته باشه نهایت 1 کیلو می شه.
در مورد موتور هم می تونیم یک سرچ کنیم که ایا موتور بنزینی با این قدرت هست یا خیر و همچنین وزن ان چه قدر هست.
این را هم مطمئن باشین این عکس اصلا مربوط به این پهپاد نیست.

[Joseph Goebbels]

این را هم مطمئن باشین این عکس اصلا مربوط به این پهپاد نیست.

سلام

اتفاقا همین عکس منو به شک انداخته .

[حسین متقی]

سلام
مجدد شما فک کنم اشتباه متوجه شدین چون این تصویر اصلا مربوط این توضیحات نیست چون عکس نداشتن اینو گذاشتن هیچ شباهتی با توضیحات نداره طول بال 5.9 متر و بدنه 4 متر.
دوما هواپیمای بئون سرنشین بسازن تو بیرون عکس بگیرن اونم تو محیط و زمین خاکی؟؟؟؟ حتی سوله بغلی پیداست.

درضمن حسین اقا هیچ کجای دنیا نمی یاد برای مدارات الکترونیک خودش از کریستال و ای سی های تولید خودش استفاده کنه چون تکنولوژی تولید ان را هیچ کشوری نداره مهم این هست که طراحی ، ساخت و ... را انجام داده ایران توانست بدنه کامپوزیتی طراحی کنه که با برخورد گلوله با اون منفجر نشه و دوباره خودشو ترمیم کنه الان در تمام باک های پرنده خودش نصب می کنه.

شما توان دفاعی را دست کم گرفتیااااااااااااا

من کی باشم با شما مخالفت کنم
من هم همینو میگم!!!
توان دفاعی رو دست کم نمیگیرم
میدونم میتونن بسازن
ولی میدونم که 100 درصد ایرانی نیست
اینو شما هم میدونین و میگین! و خب باید هم همینطور باشه وکلا این اصل که میگن باید قطع نیاز بشه در هر محصول دفاعی امکانپذیر نیست!
مگر با سرمایه گذاریهای بسیار منظم و حساب شده و بزرگ!!!
که نیاز به پایه های اقتصادی امنیتی و البته قوانین درست داره که خودتون بهتر از من میدونین این چیزارو حداقل فعلا نداریم
گرچه پیشرفت بیشتر از انتظار عمومی دنیا بوده

[حسین متقی]

یک مورد دیگه هم یادم امد این که اگر ایران پهپاد امریکایی رو نگرفت یعنی ما توان مهندسی معکوس را به نظر شما نداریم از روش بسازیم. پس تکنولوژی رادار گریزی هم بدست میاریم

راجع به تکنولوژیه رادارگریز که حداقل من کاملا به تواناییهای داخلی مطمئن هستم
و در سطح کشورهایی مثل امریکا میدونم تکنولوژیه موجود در ایران رو در این زمینه ی خاص
البته به شرطی که استفاده کنند!
و...
جدیدا هم خبری در همین سایت دیدم که توضیح هک 1هواپیمای جاسوسی توسط دانشجویان 1دانشگاه بود که اینکارو با هزینه ی بسیار پایینی هم انجام داده بودند!(البته تحت کنترل مسئولانشون!) در امریکا

ما توی ایران مغز زیاد داریم ولی خب این مغزها انگار که دست و پا و سخت افزار مورد نیاز رو پیدا نمیکنن!

[SaSaMc2]

مشكل از همين تصويره...

اگر اين شكلش هست...

كلا بايد عذرخواهي كنن از سخته خودشون...

اگر نيست و مشكل طبقه بندي نظامي در انتشار نداره يه وقت...

بهتر تصوير اصل بهپاد رو پيدا كنيم تا بشه نظر دقيقتر داد...

اين بهپاد مدل نداره؟

نام خاص كه روش گذاشته باشن...؟