بهتر بشناسیم بدون رنگ و لعاب و ادعا(تحقیقی دربارۀ مولوی و شمس)

[masihnabizadeh]

من نمی دونم چقدر بعضی مقالات می تونن بی پایه و اساس باشند!!! این حرفا چه منبعی داره؟ با کدوم فکر و عقل میشه این حرفا رو زد؟!؟!؟!؟!

[عبدالله91]

منابع:

1-شمس تبریزی،مقالات،789 چاپ دوم،1377، انتشارات خوارزمی
2- دیوان شمس،غزلیات،509،چاپ دوازدهم،1377
3- مثنوی،تصحیح:استعلامی،محمد� �دفتر پنجم،2181،مثنوی معنوی،دفتر پنجم،827
4- نقدی بر مثنوی ، 92 ، به نقل از مقالات شمس، 151-341.
5- مثنوی، دفتر پنجم، دفتر ششم،954 .
6- مثنوی، تصحیح: استعلامی،محمد،دفتر یکم ،2992-2972؛ مثنوی ،دفتر اول،133 .
7- مثنوی، تصحیح: استعلامی،محمد،دفتر یکم، 3991 .
8- احقاق الحق: 293- 270/9 ، 322-311/18 با دهها سند از دهها کتاب اهل سنت؛عبقات الانوار: جلد حدیث سفینه؛ نفحات الازهار:تمام جلد چهارم ؛ غایة المرام: 24-13/3؛ فضائل الخمسة: 59-56/2 و دهها منبع دیگر.
9- مثنوی، دفتر چهارم،539 ، به نقل نقدی بر مثنوی،185 . مثنوی معنوی، دفتر چهارم،صفحۀ 579.
10- مثنوی، دفتر اول،3656، به نقل نقدی بر مثنوی،179 . مثنوی معنوی، دفتر اول، صفحۀ 162.
11- مثنوی معنوی، دفتر ششم، صفحۀ 976.
12- مثنوی معنوی، دفتر ششم، صفحۀ 1039 .
13- مثنوی معنوی ،دفتر ششم، صفحۀ 994
14- مثنوی، نسخۀ کتابفروشی اسلامی ، دفتر اول ، 54 ، شمارۀ 9، به نقل نقدی بر مثنوی،179.
15- نقدی بر مثنوی،97، به نقل از مقالات شمس، به نقل از خط سوم،31.
16- مثنوی معنوی ، دفتر ششم،صفحۀ 959. مثنوی معنوی، دفتر اول، صفحۀ171.
17- مثنوی معنوی، دفتر سوم، صفحۀ 481.
18- مثنوی، تصحیح: استعلامی،محمد،دفتر یکم ،3868- 3866
19- مثنوی، تصحیح: استعلامی،محمد،دفتر یکم، 1503-1492.
20- مثنوی، تصحیح: استعلامی،محمد،دفتر یکم، 2474. مثنوی معنوی، دفتر اول، صفحۀ 111.
21- مثنوی، تصحیح: استعلامی،محمد،دفتر پنجم ،3907. مثنوی معنوی، دفتر اول، صفحۀ 172 .
22- مثنوی معنوی، دفتر اول ، 30 .
23-مثنوی، تصحیح: استعلامی،محمد،دفتر یکم ،690. مثنوی معنوی، دفتر اول صفحۀ34.
24- مثنوی، تصحیح: استعلامی،محمد،دفتر دوم ،3335. مثنوی معنوی، دفتر دوم، صفحۀ318.
25- مثنوی معنوی، دفتر دوم ، صفحۀ 238.
26- دیوان شمس، غزلیات،269،چاپ دوازدهم،1377،انتشارات صفی علی شاه.
27- شمس تبریزی ،مقالات ،2/162، چاپ دوم،1377، انتشارات خوارزمی.
28- مثنوی، تصحیح: استعلامی،محمد،دفتر سوم ،1401. مثنوی معنوی، دفتر سوم،صفحۀ 403.
29- مثنوی، تصحیح: استعلامی،محمد،دفتردوم،3324.
30- گولپینارلی، مولانا جلال الدین،99،از مقالات، عماد،348-347؛ مناقب العارفین: 616-617/2.
31- همان 110، از مقالات،عماد 272
32- همان 54-153.
33- گولپینارلی ، مولانا جلال الدین،110.
34- جامی،عبدالرحمن، نفحات الانس باب 495 ، جلال الدین محمد البلخی الرومی
35- جامی،عبدالرحمن، نفحات الانس باب 495 ، جلال الدین محمد البلخی الرومی
36- جامی،عبدالرحمن، نفحات الانس باب 497؛شیخ صلاح الدین فریدون القونیوی،المعروف بزرکوب
37- جامی،عبدالرحمن، نفحات الانس باب499 ؛سلطان ولد.
38- جامی،عبدالرحمن، نفحات الانس باب 496؛ شمس الدین محمدبن علی بن ملک داد تبریزی.
39- تفضلی،ابوالقاسم،سماع درویشان در تربت مولانا،1377 شمسی ،172.
40- تفضلی،ابوالقاسم،سماع درویشان در تربت مولانا،1377 شمسی،190.
41- افلاکی، مناقب العارفین،1375 شمسی،578/2.
42- رجوع کنید به: نقد مثنوی، 311، 56؛ سماع، عرفان و مولوی،125؛مولانا جلال الدین،149.
43- مثنوی، تصحیح: استعلامی،محمد،دفتر چهارم،743.
44- شمس تبریزی؛ مقالات،1377 شمسی 73-72/1.
45- ن.ک:افلاکی شمس الدین محمد، مناقب العارفین، 1385 شمسی،89؛فروزان فر،بدیع الزمان، زندگانی مولانا جلا الدین محمد، تهران،1354،84-64،صاحب الزمانی،ناصرالدین،1377 شمسی،خط سوم،56، زرین کوب عبدالحسین، پله پله تا ملاقات خدا،1378 شمسی،210-162 ،مولانا جلال الدین، گولپینارلی ، عبدالباقی،1375 شمسی، 347-357.
46- ن.ک:افلاکی شمس الدین محمد، مناقب العارفین، 1385 شمسی،395،(330-328/3)،(490-468/3)،صاحب الزمانی، ناصرالدین،1377شمسی،خط سوم،75-74.
47- ن.ک: مولانا جلال الدین، گولپینارلی، عبدالباقی،1375 شمسی،350.
48- ن.ک:افلاکی شمس الدین محمد، مناقب العارفین، 1385 شمسی،489.

[عبدالله91]

من نمی دونم چقدر بعضی مقالات می تونن بی پایه و اساس باشند!!! این حرفا چه منبعی داره؟ با کدوم فکر و عقل میشه این حرفا رو زد؟!؟!؟!؟!

سلام
دوست عزیز جلوی تحقیق شما که گرفته نشده. درسته؟ منبع معرفی شده میتونین برین مراجعه کنین

[عبدالله91]

با کدوم فکر و عقل میشه این حرفا رو زد؟

البته دوست عزیز برای همه سخت است که یه نفری رو که سالهاست طور دیگه شنیدیم و شناختیم حالا جور دیگه بشناسیم. اما منابع معتبری اینجا آمده ند. خوشحال میشیم که منابع معتبر شما را که نشان میدهند این منابع من درآوردی هستند را ببینیم. ممنون از توجهتون

[zoh_reh]

اینجور از مطالب برمیاد باید تفکرات وهابی یا حداقل نزدیک به آنها باشد!!

[312]

به احترام دعوتی که به این تاپیک شدم جسارتا شمارو به توجه به نظر علامه جعفری درباره مولوی دعوت میکنم

[samin farbod]

سلام دوستان
من به اندازه ی شما درباره ی مولانا اطلاع ندارم اما در کتاب کیمیای محبت خوندم که شیخ رجبعلی خیاط (یکی از خواص و اولیای خدا)میگن مولانا رو دیدن اون دنیا گیره اما حافظ جایگاه خوبی داره!!!در کل من حافظ روبه سایر شعرا ترجیح میدم.

[عبدالله91]

به احترام دعوتی که به این تاپیک شدم جسارتا شمارو به توجه به نظر علامه جعفری درباره مولوی دعوت میکنم

سلام.ممنون که وقت گذاشتین و اومدین و نظر دادین
قبل از هرچیز بگم که این مقالۀ بنده نیست و بنده بادیدن این مقاله و نگاه کردن به منابع شوکه شدم و هدف کمک خواستن و تحقیق بوده است.اما خب این مقاله با منبع گذاشته شده و هدف بنده این بوده که اگر کسی تحقیق کاملی داره ارائه بده تا ما هم استفاده کنیم.منابع این مقاله خیلی محکم هستن.بنده هم شوکه شدم که چنین چیزی رو شنیدم و خوندم اونم با منابع معتبر و متأسفانه یه مقاله نبود چند تا بود. 2تاشو که بنده دیدم اونم نه هرجایی تو فصلنامۀ عقیدتی معرفتی سمات اونم با منابع معتبر. باز بنده از دوستانی که علم دارند و کارشناس هستند و یا تحقیقی دارند کمک خواستم. بعضی از بزرگان مولوی و بخصوص شمس را تأیید کرده اند. اما تازه تقریبا یک دهه شده که بنا به روش اینان و تأثیر این آموزشها در بین جوانان تازه شروع کرده اند به پیدا کردن ریشه این عقاید. البته قبل از این مقاله یه عالمی 2تا مقاله نوشته بود که شمس را امام زمان به حساب آورده بود و ادعا کرده بود که مولوی امام زمان را دیده و اسمش را شمس گذاشته اما بعد از یه مدت قبر شمس در یکی از شهرهای آذربایجان غربی به نام خوی پیدا شد و...
بنده هم خوشحال میشم که خلاف این ثابت بشه اما با منبع معتبر چون بعضیا شعرهای تصحیح شدۀ ایشان را خوانده و بر کل کتاب و نوشته ها و عقاید ایشان احاطه نداشته اند
ما که مولوی و شمس را عارف و ... شناخته ایم اما بعضی محققان جور دیگه معرفی میکنن اونم با منبع. و این مقاله در جواب به ادعای یک عالم که مجتهد معرفی شده بود نوشته شده البته تو یک جایی این مقاله به اثبات رسیده و اونم اینکه این مقاله امام زمان بودن شمس را به شدت با دلایل رد کرده و بعد از یه مدت با پیدا شدن قبر شمس نشان از بی اساس بودن ادعای عالم و درست بودن این مقاله داشته
راستی اگه نظر نظر علامه جعفری رو میذاشتین همۀ دوستان استفاده میکردن.خوشحال میشیم اگه لطف کنین و بذارین.

باز الله اعلم

و کیست که از خدا راستگوتر و داناتر؟

[312]

http://www.sematmag.com/index.php?op...:no-7&Itemid=1
این اصل مقاله ابتدایی تاپیک هست↑
سمات درکنار موافقان دارای منتقدین یا مخالفانی هم هست:↓
http://www.sematmag.com/index.php?op...:no-7&Itemid=1
پس غیرمعمول نیست که نظر سمات فصل الخطاب نباشه.
........
مختصرا درباره نظر علامه جعفری نسبت به مولوی:↓
http://www.hawzah.net/fa/magazine/ma...282/4299/34583
تفسیر، نقد و تحلیل مثنوی مولوی

استاد علامه جعفری به هنگام تحصیل در نجف، با کتاب مثنوی معنوی آشنا می شود و به مطالعه آن می پردازد. در این میان چند عامل موجب می شود تا استاد به تفسیر، نقد و تحلیل مثنوی بپردازد:
1. عظمت دفترهای شش گانه مثنوی که دربردارنده حقایق بسیاری در دو قلمرو انسان، آن چنان که هست و آن چنان که باید باشد. انگیزه استاد این بود تا با تفسیر خود، به استخراج حقایق ناب این کتاب بپردازد و ژرفای فرهنگ اسلامی را که در این اثر تجلی پیدا کرده، آشکار سازد.
2. هدف استاد این بود که با نگاهی معتدلانه، هم به جنبه های مثبت مثنوی اشاره کند و هم اشتباهات و خطاهای آن را آشکار سازد. در این اثر حدود صد انتقاد جدی بر مولوی و محتویات مثنوی با مراعات کمال ادب و عفت قلم وارد شده است.
3. آمیخته شدن مسائل مهم فلسفی با حقایق عرفانی، عظمت شگفتی به این کتاب بخشیده است. استاد جعفری رحمه الله با تفسیر خود، خواست این نکته را به ثبوت برساند که میان علم و فلسفه و عرفان و دین هیچ گونه تعارضی وجود ندارد و همه این ابعاد فکری می تواند در یک تفکر نظیر مولوی جمع شود.

توجه به این مطلب هم بد نیست:↓
http://www.tebyan.net/newindex.aspx?pid=138536

[masihnabizadeh]

البته دوست عزیز برای همه سخت است که یه نفری رو که سالهاست طور دیگه شنیدیم و شناختیم حالا جور دیگه بشناسیم. اما منابع معتبری اینجا آمده ند. خوشحال میشیم که منابع معتبر شما را که نشان میدهند این منابع من درآوردی هستند را ببینیم. ممنون از توجهتون

منابع زیادی هست که نشون میده این حرفا راجع به مولانا کاملا غیر منطقی هست! اولین چیزی که الان کتارمه کتاب آواها و ایماها از دکتر اسلامی ندوشن هست که از صفحه 119 تا 137 اون مقاله ای هست با عنوان حماسه انسان والا در مثنوی مولانا همچنین از صفحات 82 تا 119 ایشون لئون تولستوی رو با مولوی طی مقاله ای با نام تولستوی، مولوی دوران جدید مقایسه کردند که خوندنش خالی از لطف نیست! در ضمن برای آشنایی بیشتر در مورد زندگی مولانا و طرز فکر او می تونید کتاب پله پله تا ملاقات خدا رو که دکتر زرین کوب نوشته اند مطالعه کنید!
یکی از دوستان حرف قشنگی زد ایشون گفت از این حرفا(گفته های آقای عبدالله) بوی وهابیت میاد!!! همچین بیراه هم نیست!!!